庫(kù)尼亞的轉(zhuǎn)會(huì)一直都不算是太大的問題，一月份跟主教練有點(diǎn)矛盾之后，庫(kù)尼亞基本是跟狼隊(duì)要分手了，去年夏窗庫(kù)尼亞也在球迷問答中說(shuō)過愿意去曼聯(lián)。所以這一筆曼聯(lián)想要、球員想來(lái)、俱樂部愿意放人，而且轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)又是解約金的轉(zhuǎn)會(huì)，其實(shí)難度就是個(gè)人條款。

在曼聯(lián)拿到英超時(shí)代最差排名之后，庫(kù)尼亞這一筆轉(zhuǎn)會(huì)的意義就顯得特別，這會(huì)寄托曼聯(lián)下賽季重新爭(zhēng)奪英超前六、前四的關(guān)鍵角色，或許也是阿莫林戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵定位。曼聯(lián)本賽季暫時(shí)只打進(jìn)42球，進(jìn)球數(shù)英超倒數(shù)第四，可是曼聯(lián)的射門次數(shù)并不是，曼聯(lián)本賽季拿到了499次射門，英超第八，距離第六、第七的富勒姆和紐卡斯?fàn)栔挥袇^(qū)區(qū)幾次射門的差距，距離射門次數(shù)第六、聯(lián)賽第二的阿森納也只差22次射門，一場(chǎng)比賽的射門差距。

所以曼聯(lián)的射門轉(zhuǎn)化率到底有多差，那么射門轉(zhuǎn)化率差，核心問題在什么地方？第一是射門距離遠(yuǎn)，平均射門距離17.8米，并列英超第四；其次射正次數(shù)31.9%，英超倒數(shù)第四；接著射門轉(zhuǎn)化率7%，英超最差。射門遠(yuǎn)、射正差、轉(zhuǎn)化率差，核心問題并不是曼聯(lián)錯(cuò)過了多少絕佳機(jī)會(huì)，核心問題是曼聯(lián)創(chuàng)造機(jī)會(huì)的能力差。

因?yàn)槁?lián)的射門距離球門很遠(yuǎn)、很難打入禁區(qū)，曼聯(lián)的遠(yuǎn)射很多時(shí)候奔著人群去的，所以射正率差，看上去射門次數(shù)很多，可是正常有威脅的不多，這也讓曼聯(lián)浪費(fèi)絕佳機(jī)會(huì)顯得很突兀，因?yàn)榻^佳機(jī)會(huì)其實(shí)真的沒多少。

庫(kù)尼亞應(yīng)該就是奔著這個(gè)目的來(lái)解決問題的，聯(lián)賽15個(gè)進(jìn)球、場(chǎng)均0.5個(gè)進(jìn)球，很擅長(zhǎng)肋部斜插，也擅長(zhǎng)帶球從肋部切入完成射門。庫(kù)尼亞在狼隊(duì)場(chǎng)均擁有3.2次射門來(lái)著，這應(yīng)該是具備無(wú)限開火權(quán)的，所以庫(kù)尼亞加入曼聯(lián)，直接是奔著解決射門效率去的。那么，曼聯(lián)現(xiàn)在的配置，多少球員會(huì)受到影響？

中鋒位置：齊爾克澤喜歡回撤拿球，他不喜歡頂在最前面，而庫(kù)尼亞需要兩線拿球、肋部斜插，就需要有人頂在中后衛(wèi)身前，這一點(diǎn)齊爾克澤的適配性恐怕不是很夠。

邊翼衛(wèi)：庫(kù)尼亞雖然兩個(gè)邊路都能踢，可是更加習(xí)慣在左邊前腰活動(dòng)，也就是內(nèi)線區(qū)域活動(dòng)，那么外線區(qū)域肯定需要有球員去占據(jù)和活動(dòng)，擅長(zhǎng)內(nèi)線活動(dòng)的邊翼衛(wèi)就不合適了，曼聯(lián)的邊翼衛(wèi)群體中，只有多爾古是適合的。

輪換角色：庫(kù)尼亞不管定義是主力還是什么，總是有人需要跟他角逐首發(fā)位置的。B費(fèi)最近很明顯是位置后撤了，應(yīng)該是很少直接參與邊前腰的競(jìng)爭(zhēng)，芒特在邊前腰的首發(fā)次數(shù)更多了。那么，曼聯(lián)2個(gè)邊前腰的角色，一個(gè)屬于邊鋒屬性、一個(gè)屬于前腰屬性，梅努的定位就比較尷尬。